thisisabore

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

vendredi 29 mars 2013

J'ai vu ça, j'ai pensé à toi

Quand on est chiant et engagé, comme certaines d'entre nous se qui reconnaîtront dans cette définition, on entend parfois (souvent ?) cette phrase.

« Tiens, j'ai vu ça, ça m'a fait penser à toi. »

Comme si on était le point de chute de l'engagement, l'excuse morale de son groupe d'ami/es. Ah, ça c'est un truc pour Machin ! Sous-entendu : ça le concerne lui, et donc sous-sous-entendu : ça me concerne pas, moi.

Trop souvent, ça m'a un peu agacé, voire déçu ou attristé. Je ne suis pas la bonne conscience de mes amis, ni leur excuse : « ouais attend on est un groupe de gens progressistes, on a un pote végétarien et même qu'on le traite bien ! ».

Mais je me rends compte maintenant que c'est avoir une mauvaise perspective sur la chose. À chaque fois que quelqu'un pense à nous quand quelque chose de choquant se passe (que ce soit un comportement ouvertement homophobe, discrètement sexiste, ou spéciste et acceptant de la souffrance animale, etc.), c'est que cette personne pense à ce problème, le repère désormais. Elle le trouve digne d'intérêt et d'attention.

C'est, fondamentalement, que nous avons réussi à partager ce qui nous tient à cœur avec des gens qui nous tiennent à cœur.

Et ça, c'est une bonne nouvelle.

Donc ouais, je suis content que t'aies pensé à moi quand t'as vu ça. J'espère qu'un jour quelqu'un pensera à toi en voyant un truc similaire.

dimanche 8 juillet 2012

Tomboy SSH sync issues

When trying to synchronise your Tomboy notes using SSHfs to a location you know already contains your notes, you may get this error:

fuse: mountpoint is not empty
fuse: if you are sure this is safe, use the 'nonempty' mount option

From what I understand, Tomboy expects an empty directory to start synchronising notes, and if your directory is non-empty (for instances, you've reinstalled your system and are setting up your Tomboy instance to start syncing from that directory again), Tomboy will complain and refuse to sync.
It will, however give you the solution (“use the 'nonempty' mount option“) but not tell you how to do so.

It turns out you can add options to the “Folder Path (optional):” box, just do as if you were on the command line: -o option whatever, or in this case -o nonempty
You can also specify a port on which to connect using SSH, if you're using a non-standard port.

So, for me, the three fields in the Tomboy sync look like this:

Server: thisisabore.net:1337
Username: thisisabore
Folder Path (optional): /home/thisisabore/sync/notes/ -o nonempty

And there, Tomboy will now download your notes, and prompt you everytime there's a conflict between the local and distant notes.

Now, I just have to go through all the differences between these… oh, what fun.

dimanche 6 mai 2012

Jour de vote, de la musique pour survivre

À chaque élection c'est pareil, toutes mes énergies démocratiques sont usées par les fanatiques des différents partis et candidats, les concessions que les unes et les autres font au nom du pragmatisme ou du « vote utile », les raccourcis intellectuels et les syllogismes, et plus généralement l'ambiance générale de fausse honnêteté et de cynisme.

Pour tenir, la musique fait des merveilles.

Voici donc quelques chansons…

Le plus radical, le moins fin, mais qui fait plaisir :
Vulgaires Machins : Un Vote de Moins

Un vote de moins un vote de moins
Un vote de moins le mien
Mangez donc un gros char de marde
ça va vous faire du bien
Un vote de moins
Pour ce beau pays de crétins

C'est pas du Bourdieu, mais c'est direct.

Pour se rassurer sur le fait qu'au moins, la responsabilité démocratique est partagée entre de nombreux citoyen/nes qui réfléchissent ensemble à l'avenir de la société :
Frenzal Rhomb : I'm a Backwards Fucken Useless Piece of Dogshit and I Vote

Should have had a billboard poster that says
I'm a backwards fucken retard useless piece of dogshit...and I vote

La finesse toujours, mais parfois quand je vois le processus de réflexion de certaines personnes qui les mène à voter…

Sur l'éléction en général, Paint it Black a aussi son mot à dire.
Paint it Black : Election Day

Last call for the bloodsuckers, cheaters, and parasites. You've been relieved of duty, so let's call it a night.

Et enfin, la palme du bon sens revient (comme souvent) à Propagandhi, avec the State Lottery :

Does it seem strange to you, the confetti, the balloons, the mile-wide grins?
The victory dance to welcome in the heir to a state of disrepair
'Cause it sure seems strange to me
They're acting like they won the lottery
Shouldn't they feel terror at the task that lies ahead?
To feed and house the people this system's left for dead?

À chantonner en tentant de garder son calme ce soir, en voyant les milliers de personnes qui se réjouiront et danseront parce que « leur » candidat aura gagné, et retourneront à leur vie le lendemain, laissant à ces « grands hommes »[1] le soin de régir leur avenir.

Notes

[1] Hommes évidemment, il paraît que les femmes ne dégagent pas une image de pouvoir.

samedi 7 avril 2012

Oh PulseAudio, you are an interesting little beast

So, one can record anything going through PulseAudio (and therefore really, any sound being played back on Ubuntu or Debian) very simply.

Of course, this comes as no surprise.
After all, everything is a copy on a computer, no matter how many layers of impracticality you add for a user (cumbersome flash players à la myspace, silly DRM, etc.) to prevent them from accessing that copy.

No, what's great here is how simple it is to dump the sound being played back, once you look into it.

Without any further ado, here is how to dump anything being played back as mp3, Ogg Vorbis or the almighty FLAC:

mp3: parec -d alsa_output.pci-0000_00_1b.0.analog-stereo.monitor | lame -r -V0 - test.mp3

Ogg Vorbis: parec -d alsa_output.pci-0000_00_1b.0.analog-stereo.monitor | oggenc --raw -q 8 -o test.ogg -

FLAC: parec -d alsa_output.pci-0000_00_1b.0.analog-stereo.monitor | flac --force-raw-format --endian=little --channels=2 --sample-rate=44100 --sign=signed --bps=16 -o test.flac -

parec is the command to record from a PulseAudio device, and -d the flag to specify which device to record from (this must be an input device, and will vary from system to system) We then pipe the data (using the pipe symbol | ) to an encoder, either lame for mp3, or oggenc for ogg vorbis.

For lame, we specify the data is coming in raw format (-r) and we ask the sound to be encoded in V0 quality (~256 KBps). We tell it to use the stdin input (represented by single dash -) and to output to a file called test.mp3.

For oggenc, we specify the data is coming in raw format with the —you guessed it— --raw flag and ask for a quality of 8 (out of 10) with the -q 8 flag. We also request an output file named test.ogg with -o test.ogg, and tell it to use stdin as the input file (to use the data piped through with the |) with the final -.

For flac, things are a little more complicated, as flac demands more information when you encode from stdin. You have to specify the endianness of the data coming in with --endian=little (I tried both big or little, you want little), the number of channels (1 for mono, 2 for stereo, 6 for 5.1 etc.) with --channels=2, the sample rate (44 100 KHz is what CDs use, DVDs are usually 48 000) with --sample-rate=44100, --sign to “Set the sign of samples (the default is signed)” (yes, I'm quoting from the manual, no idea what this does) and finally, the number of bits per second, which is 16 on CDs (hence --bps=16). We then ask for the data to be written to an external file called test.flac with -o test.flac and tell flac to get its input data from stdin (and therefore from parec through the pipe) with the final dash.

That's it.

Neat, eh?

vendredi 16 décembre 2011

play fail formats: no handler for file extension `mp3'

Un billet solution technique (vous pouvez zapper si le problème ne vous concerne pas).

Si vous obtenez, sous Debian par exemple, le message « play fail formats: no handler for file extension `mp3' » quand vous essayez de lire une chanson ou un flux en ligne de commande avec le tout simple play, il vous manque le codec pour Sox, le logiciel qui fournit la commande play.

Pour résoudre ça :

sudo aptitude install libsox-fmt-mp3

et zou, c'est réglé.

lundi 19 septembre 2011

Deluge et “possible SYN flooding on port 688x. Sending cookies” de la mort.

Mise à jour : ça ne marche pas en fait, le message apparaît toujours. Ça m'apprendra tiens.

Mini billet pour partager une solution toute bête.
Si vous utilisez Deluge (un client Bit Torrent qu'il est plutôt pas mal) sur un serveur sans interface graphique, vous pouvez être confronté à une nuée de messages kernel: [timestamp] possible SYN flooding on port 688x. Sending cookies. Nuée telle qu'elle rendent le terminal de votre serveur inutilisable vu que le message est répété pleeeiiin de fois.

Lire la suite...

vendredi 16 septembre 2011

Rooter et passer un Galaxy S 2 sur CyanogenMod, c'est aisé

Bonjour ami jeune en quête de libération de ton nouvel ordiphone deluxe.

Tu souhaites te libérer de la vilaine ROM imposée par ton opérateur pour goûter aux joies du choix et de la liberté informatique ? C'est aisé.[1]

Notes

[1] Oui, il y a référence.

Lire la suite...

jeudi 8 septembre 2011

Would you please sign this petition? (and then pay us to remove your account)

A few months back, I signed a petition online. The kind of petition you know won't actually do anything, but makes you feel good for signing it.
Yes, it was a spur of the moment thing.

As one had to log in to sign the petition, and I didn't feel like creating yet another account, just for a petition, I used their “sign in using your Twitter account” feature.

You can imagine how surprised (and unimpressed) I was when, a short while later, I found out I had posted a new message to Twitter via petitionspot.com.

Yup, although I didn't give petitionspot.com any authorisation to post using my Twitter credentials, and only used these credential as a form of authentication [1], apparently they thought it was fine and went right away with using my account for shameless self-promotion.

And they also created an account on their platform, without warning.

Notes

[1] Authentication against what anyway? Is petition fraud such a widespread problem we need to authentify?

Lire la suite...

dimanche 3 juillet 2011

Comment faire une goldcard pour votre téléphone sous GNU/Linux

Un petit billet technique, aussi parce que je sais qu'il risque de m'être utile à l'avenir.

Une goldcard permet de forcer un téléphone à accepter une « mise à jour » qui est plus ancienne que la version du système déjà présente sur le téléphone. Un retour en arrière donc. Ça permet de descendre de version ou downgrader. Ce qui est parfois bien pratique quand on a besoin de rooter son téléphone.

C'est pas bien rassurant sur la sécurité de son téléphone non plus, mais bon. Si on veut de la sécurité, on chiffre[1], non ?

Bref, vous verrez souvent écrit ici et là que c'est chiant à faire sous Linux.
Que nenni, c'est probablement plus rapide, si on sait où on va.

Notes

[1] Au sens utiliser des moyens cryptographiques.

Lire la suite...

samedi 4 juin 2011

Problem Net Neutrality?

Problem Net Neutrality?

vendredi 4 mars 2011

Honnêteté intellectuelle publicitaire

Vu sur le site d'Orange cette BD :

(On sent l'équipe créative qui a du aller trouver des genres musicaux dont elle n'avait jamais entendu parler, juste pour l'énumération.)

Tiens, c'est amusant comme argument.

Il y a quelques temps quand on vantait le côté bibliothèque d'Alexandrie des réseaux peer to peer et la pauvreté de l'offre dite légale, on nous opposait comme réponse « Mais qui écoute tout ça ? ».

Je me souviens même avoir vu et entendu Pascal Nègre annoncer avec une incrédulité frôlant l'hypocrisie « Imaginez, certains pirates ont plusieurs milliers d'albums ! Personne ne peut écouter tout ça ! ». On imagine les fans de jazz avec une collection de milliers de disques, soigneusement rangée et cataloguée avec amour selon une nomenclature travaillée aux petits oignons faire une crise d'apoplexie en entendant un truc pareil.

Il y un scénario peut-être même pire : M. Nègre était potentiellement sérieux en disant ça. Et ceci serait un problème bien plus grave encore… Cela impliquerait que le nº 1 du plus gros distributeur de musique en France (et l'un des plus gros dans le monde) ne comprend tout simplement pas une partie de son public et le marché auquel il s'adresse.

Ainsi, après nous avoir expliqué que personne n'avait besoin de toute cette musique, et que seuls les viles pirates dénués de tout sens moral pouvaient écouter des milliers de titres et albums différents, on nous explique maintenant qu'il faut absolument souscrire à un service privé pour avoir justement accès à des milliers de titres et albums.

Ah oui mais là c'est pas pareil, on a investi dedans.

Magnifique.

lundi 10 janvier 2011

Mauvaise raison de manger les animaux n°4 : « Mais c'est si bon ! » (ou « Mais c'est trop difficile d'arrêter »)

Ces jours-ci sort Faut-il Manger les Animaux de l'auteur Jonathan Safran Sfoer[1][2], un livre qui comme Bidoche, sorti il y a un peu plus d'un an, aura l'effet salutaire de remettre la question de la place des animaux (et plus particulièrement celle de leur consommation) dans le débat public en tant que réelle question de société.
Ça c'est le bon côté.

Le mauvais côté, c'est l'avalanche prévisible de réactions au livre qui vont donner peu ou prou ceci : « Oh quand même, abandonner complètement la viande… Je veux bien en manger moins, c'est vrai que c'est pas génial d'en manger trop, mais arrêter complètement, c'est trop difficile. ».
Ou le plus simple « C'est vrai que c'est pas super, mais c'est si bon ! ».

Je suis le premier à admettre que ce que nous mangeons est une part forte de notre identité (assez paradoxalement d'ailleurs, considérant que dans notre vaste majorité nous n'avons justement pas choisi ce que nous mangeons ni notre culture culinaire qui sont issus des choix et habitudes de nos parents) et que toucher à ce que nous mangeons c'est toucher à des définitions de notre personne qui remontent à l'enfance, là où notre identité se crée.

Je suis tout à fait d'accord que la pression sociale ne joue pas dans le bon sens en France, où « ne pas manger d'animaux » est une position vue comme rare et très minoritaire.[3]
J'ai pratiqué.

J'accepte qu'il n'est pas aisé de changer ses habitudes, qui plus est alimentaires, et que c'est d'autant plus le cas lorsqu'on n'a pas eu la chance d'avoir une réelle éducation culinaire et que l'on ne sait pas vraiment se faire à manger.

Je veux même bien admettre que nous sommes des créatures rassurées par le confort de la répétition et de l'habitude, et que du coup, ne pas manger de viande oulalah c'est quand même difficile.[4]

Mais imaginez un seul instant qu'on utilise la même excuse dans d'autres cas.

« Oh, je sais que je devrais moins manger pour perdre du poids et arrêter d'être obèse, mais c'est trop difficile de résister ! »
Quolibets de l'assemblée.

Ou pire (histoire de bien provoquer tout le monde et faire hurler ce qui ne comprennent pas qu'un argument, s'il est mauvais, peut permettre de justifier des choses atroces), avec la pédophilie[5]. Envisageons un instant un « C'est vrai que ça fait souffrir, mais c'est si bon ! » de la bouche d'un détraqué.

Les gens crieraient au scandale, voire à l'oblitération violente pure et simple des personnes se justifiant ainsi dans le cas de nos concitoyens en faveur de méthodes judiciaires d'un autre temps.

Et ils auraient raison. (Pas pour la mise à mort hein…)

Ce qui m'écœure, c'est lorsqu'on est dans le domaine des autres animaux par contre, le même argument est toléré, voire joyeusement accepté. (Et souvent enchaînés d'autres Mauvaises Raisons ©)

Il y a quelque chose de salement lâche à ne pas avoir le courage, même pas de ses convictions, non… juste de ses conclusions intellectuelles.
C'est ne pas être capable d'assumer la conclusion de sa réflexion sur une chose aussi simple que « ne pas manger quelques trucs » au prétexte qu'elle incommode nos habitudes et notre plaisir gustatif.

Et ça, pas mal de gens vont s'en rendre coupable ces prochains jours, je le sens bien.

Notes

[1] Je cherchais un lien en rapport mais 1/ le site de l'auteur a été suspendu par son hébergeur, 2/ le site de son éditeur français est en Flash tout chiant donc impossible de lier directement vers le livre, et 3/ je n'ai pas envie de pointer vers un vendeur plus qu'un autre pour vous proposer de l'acheter.

[2] Une bonne critique du livre sur Le Monde.

[3] Ce qui n'est que partiellement vrai étant donné que plus d'un million de Français sont végétariens aux dernières nouvelles.

[4] Sans même rentrer dans le cas des « végétariens » qui mangent sans sourciller oiseaux, poissons, etc. qui, c'est bien connu, ne sont pas des animaux.

[5] Y'a pas une règle d'Internet comme le Point Godwin pour ce qui est de la pédophilie d'ailleurs ? Je me sens presque coupable de prendre cette horreur comme exemple tiens…

dimanche 12 décembre 2010

Le point final - ou comment Le Point censure ses commentaires

Il y a trois semaines, intrigué par un message identi.ca de rom1v, je lis un article sur Le Point intitulé « Comment Windows a changé notre vie ». Et comme souvent lorsque je trouve qu'un article montre un peu trop clairement ses limites, je laisse un commentaire.

En effet, l'article du Point est exempt de toute analyse et critique et se borne à une espèce de publi-communiqué à base de « D'abord il y a eu Windows 3.1, puis la révolution Windows 95. Après, Windows XP est une révolution incroyable, mais Vista marche pas tip-top. Oh la la, heureusement, finalement, tout va bien, tout le monde aime bien Seven maintenant. ».

Rideau, circulez, y'a rien à voir. Et surtout pas de questions à se poser, du type :

  • Windows a-t-il amélioré la vie des gens ou l'a-t-il juste changée ?
  • Les gens sont-ils plus éduqués en informatique et maîtres de leurs ordinateurs, ou moins ?
  • Cette domination de plus de deux décennies est-elle légitime ? méritée ? critiquable ? explicable ?

Bref, à la vue des réactions (dont les inévitables « Windows c'est pour les nuls, venez sur Mac c'est bien mieux ») je laisse un commentaire, assez critique du manque d'analyse de l'article [1] et se terminant par une invitation à lire mon Petit vade-mecum de la technologie 2.0 à l'usage des journalistes. « Ils dégageront peut-être mon auto-promotion » me dis-je en le publiant. C'est de bonne guerre après tout.

D'ailleurs, la politique de modération du Point est claire :

Toutes les opinions sont accueillies, dès lors qu'elles respectent les règles de conformité à la loi et de bienséance. Ainsi ne seront pas validées les contributions qui :

- Encourageraient un sentiment raciste, haineux, homophobe… A ce titre il est utile de veiller à ne jamais généraliser une critique (dépréciation d'un groupe entier, d'une profession entière…). - Attaqueraient sans argumenter, ou argumenteraient de manière haineuse - Mettraient en cause une personne de manière injurieuse ou diffamatoire - Alimenteraient des rumeurs, notamment sur la vie personnelle - Seraient hors sujet - Ne s'adresseraient qu'à un autre lecteur en particulier, sans que les autres lecteurs puissent trouver matière à réfléchir.

Pour améliorer la lisibilité des réactions, les modérateurs veillent à lisser les erreurs d'expression (orthographe, typographie…) mais ne peuvent tout rectifier. Les réactions entièrement formulées en lettres capitales (majuscules) ou en langage abrégé seront supprimées.

Il arrive que les modérateurs suppriment un mot ou un bref passage dans une réaction (la suppression est figurée pas les crochets : …). Leur souci est de laisser vivre le plus possible les paroles d'internautes. Les suppressions ne doivent pas modifier le sens général de la réaction. Si vous en êtes mécontents, vous pouvez toujours demander la suppression totale de votre réaction. Le très petit nombre de cas de mécontentement observé jusqu'à présent nous conduit à pérenniser la pratique.

Conscients de la haute qualité des contributions des lecteurs, les modérateurs ont le souci permanent de les mettre en valeur. Des améliorations de la mise en page sont en cours de développement.

(La mise en exergue des différents éléments qui nous intéressent ici est de moi.)

En fait non, c'est plus simple, ils dégageront tout simplement tous les passages de mon pauvre commentaire un tant soi peu critiques de l'article et de son côté publicitaire.

Grande classe.

Mécontent des coupes effectuées, qui à mon sens « modifient le sens général de la réaction » (on passe d'un commentaire critique de l'article à une simple réponse aux autres commentaires), je décide de contacter le modérateur par mail, selon l'adresse disponible sur le site pour leur indiquer mon mécontentement en leur demander ce qu'ils proposent comme solution (la seule évoquée dans la politique de modération est le retrait pur et simple du commentaire).

Pas de réponse.

Ils doivent être débordés après tout, me dis-je, je vais leur écrire de nouveau.

Toujours pas de réponse.

Évidemment, on comprend mieux en quoi « Le très petit nombre de cas de mécontentement observé jusqu'à présent nous conduit à pérenniser la pratique. » si les mécontentements sont purement et simplement ignorés.

Tout le monde est satisfait ! D'ailleurs, 100% des personnes satisfaites ont été interrogées !

J'ai envoyé un troisième mail, lui aussi resté lettre morte.

Je trouve en tout cas cette pratique dégueulasse, vous l'aurez deviné. De plus, ça ne fait que confirmer l'image déjà médiocre que j'ai des « news magazine » à la française, et du journalisme-faux-4è-pouvoir tel qu'il existe à l'heure actuelle (avec quelques heureuses exceptions).

Ce qui me paraît le plus incroyable en outre, c'est comme des journalistes peuvent refuser toute critique, au point de censurer un pauvre commentaire qui serait de toute façon passé inaperçu (un partisan du logiciel libre qui vient défendre son dada dans les commentaires d'un article sur Microsoft, c'est d'un banal). Non, au lieu de laisser couler et de voir le commentaire disparaître dans le nombre, l'égo de certains (ou est-ce autre chose ?) fait apparaître un manque de respect de la liberté d'expression et conduit un blogueur parmi tant d'autres à se sentir personnellement censuré, et donc à vouloir obtenir justice en prenant le temps d'écrire un article, là où il aurait probablement oublié avoir écrit ledit commentaire deux jours plus tard.

Barbara Streisand, si tu nous lis…

Notes

[1] L'analyse, c'est pas ce qu'on répète tout le temps être la chose que peuvent apporter les journalistes à la jungle sans foi ni loi qu'est l'Internette ?

jeudi 2 décembre 2010

Why Identi.ca (and Status.net) matter in a Twitter world

This article was written before “New Twitter” was launched, but I believe most of it still stands. It has been slightly update in September 2011 to include a few evolutions, but is mostly left untouched.

[Note: this is a self-translation of a French post I wrote a little while ago. I don't like self-translating, it makes stuff sound less natural. Hopefully this will turn out ok, otherwise I know who to blame.]

Let's immediately agree on the obvious question: Why would anyone use Identi.ca when everyone is on Twitter?

Basically, this is the same question as “Why use Diaspora when everyone is on Facebook?”, “Why use Facebook when everyone is on MySpace?”, “Why use MySpace when everyone is on Friendster?”, or the good old “Why use XMPP when everyone is on MSN?” and “Why use MSN when everyone is on ICQ?”.

By now, I think most of you see where I'm going with this…

There is always a network that is more popular than others at a given point in time, without it being an obvious guarantee of said network's quality.
This is simply the case because a network's value is equal to its number of users squared. This is called Metcalfe's Law.

In our case, “everyone is on Twitter” clearly gives superior value to Twitter.
Of course, “everyone” almost always really means “everyone that is actually interested in this service at this point in time”. Even Facebook, gargantuan monster of a social network that it is, can not (yet?) claim to be a universal address book.

Lire la suite...

jeudi 25 novembre 2010

Pub magique - volume 1

Changement de sexe express

Changement de sexe dans la journée.

Imbattable.

mercredi 10 novembre 2010

Traque sur Internet

Souvent après des discussions à rallonge avec des ami/es et des ami/es d'ami/es dans des bars ou au restaurant, on me dit ceci : « Mais c'est fou ce que tu nous racontes là, pourquoi on nous informe pas de tout ça ? ».[1]

« Tout ça », c'est l'état de traque permanente de tout un chacun sur Internet.

C'est le recoupement massif d'informations, le suivi de site en site, le risque de voir des données personnelles se retourner contre nous.
C'est la transparence de nos échanges, la facilité d'accès à nos communications, le divergence grave entre nos notions de vie privée qui étaient valables jusqu'à 10 ans de cela et la réalité de la facilité d'accès à nos vie sur le Net.
C'est le risque du DPI, le Deep Packet Inspection ou Inspection Profonde des Paquets, le Graal de la surveillance sur Internet à écouter certains de ses partisans.

À chaque fois, je me dis qu'il faudrait que j'en parle sur ce blog, pour que plus de monde puisse y penser, considérer le(s) problème(s), absorber ça à son rythme.

C'est ce que je vais essayer de faire ici, ou tout du moins de commencer.

Le sujet est technique et pas glamour, mais il est important je pense et mérite un peu d'intérêt de la part des gens qui n'y connaissent justement rien.

Je vais essayer d'être synthétique, mais si jamais vous avez un peu lu ce blog, vous devez déjà savoir que ce n'est pas exactement un de mes points forts et que c'est probablement une promesse un peu vide. ;)

Et pour plus de lisibilité, je vais aborder chaque partie dans un billet différent.
C'est pas beau ça ?

Notes

[1] Et mes amis qui m'ont déjà entendu déblatérer plusieurs fois sur les mêmes sujets de me moquer gentiment en prévenant mes interlocuteurs/trices que la moindre question va relancer la discussion de 15 min. Au moins.

Lire la suite...

samedi 23 octobre 2010

Petit vade-mecum de la technologie 2.0-mon-cul-sur-la-commode à l'usage des journalistes sommés d'écrire sur l'Internette, Apple et les sujets y atenants sans vraiment y connaître forcément grand chose.

Mesdames et Messieurs les journalistes,

Apple ayant annoncé de nouveaux produits, vous allez incessamment oublier en quoi consiste votre métier et vous mettre à hurler au génie sortant d'une lampe en alu brossé.

Pour vous permettre de survivre dans la jungle qu'est la technologie aujourd'hui, j'ai mis au point pour vous une petite liste de choses à savoir et à connaître pour ne pas dire et répéter des demie-vérités et des annonces marketings à tout va dans vos articles.

Si vous ne comprenez pas les termes employés ici, alors vraiment vous ne devriez même pas envisager d'écrire des articles sur ces sujets.

Version résumée ci-après, version complète en cliquant sur « lire la suite ».

Internet ≠ web

Internet est un réseau décentralisé d'ordinateurs qui utilisent plusieurs protocoles (des langues différentes) pour effectuer différentes actions.

Le web est une sous-partie d'Internet, c'est la collection de pages web reliées entre elles par des liens, rendue possible grâce à la mise en œuvre du concept d'hypertexte.

Le web fait partie d'Internet, mais Internet est beaucoup plus que juste le web (c'est aussi les mails, les échanges de pair à pair, la messagerie instantanée, les jeux en réseau, etc.)

Digital = numérique

Les choses digitales ont rapport aux doigts.

Vous pensez sûrement à numérique, « qui a rapport à la technologie non-analogique », pour décrire tout ce qui est issu de l'informatique et de la révolution qui en découle.

Support = assistance

Un support est un objet sur lequel on en pose un autre.

Vous pensez à assistance, aide ou peut-être soutien.

Mac = PC
 (ou encore: ordinateur ≠ système d'exploitation)

Les Macs ne sont plus différents des PC depuis qu'ils utilisent les processeurs Intel (et l'architecture x86).

Le fait qu'ils utilisent un OS autre que Windows ne fait pas d'eux autre chose que des PCs pour autant, sinon tous les ordinateurs personnels vendus avec autre chose que Windows ne seraient pas des PCs non plus.

Les Macs sont des PCs assemblés par Apple, utilisant un système d'exploitation créé par Apple, OS X (prononcé « ohh ess disse »).

Rentrer dans le jeu de la marque en créant une catégorie informatique à part pour un seul constructeur est abusif.

Apple n'est pas forcément l'innovateur nº 1 mondial

Apple crée des événements plus que des produits. Les produits sont le signe extérieur que l'on a compris l'importance de l'événement. En voulant montrer à tous qu'ils ont compris l'importance de l'événement et en en parlant en long et en large, les journalistes donnent alors son importance à l'événement dans ce qui devient une prophétie auto-réalisatrice.

Virus informatique ≠ virus Windows

Les virus touchent quasiment toujours Windows car 1/ c'est le système le plus répandu, 2/ c'est un système plein de failles.

Ils ne touchent le plus souvent pas les autres systèmes et les « problèmes de virus » sont généralement des problèmes exclusifs à Windows.

Il est donc stupide et abusif de considérer ces problèmes comme inévitables et universels, et la meilleure recommandation est de ne pas utiliser un système avec autant de failles, et non pas d'y coller des rustines à n'en plus finir.

Lire la suite...

jeudi 30 septembre 2010

Osez le féminisme, mais pas la libération animale non plus.

Il semblerait qu'un mini-scandale soit en train d'éclater et de se répandre sur Twitter, me donnant envie de réagir.

La campagne jointe de la Sea Shepherd Conservation Society et de la Fondation Brigitte Bardot pour dénoncer le massacre de dauphins au Danemark (pays sûrement sympa par ailleurs), publiée en pleine page dans le Monde daté d'aujourd'hui a attiré l'ire d'Osez le féminisme.

En effet, l'affiche représentant une femelle dauphin éventrée, le fœtus qu'elle portait mort et hors de son utérus, le tout sur le t-shirt d'une femme enceinte, a été interprétée par Osez le féminisme comme une attaque sur le droit des femmes à l'avortement.

Stop the Grind en pleine page du Monde source : http://twitpic.com/2t247k

Lire la suite...

jeudi 16 septembre 2010

De l'intérêt d'Identi.ca (et Status.net) face à Twitter

Mettons-nous d’accord immédiatement, et répondons avant tout autre chose à la question la plus évidente : Pourquoi utiliser identi.ca alors que tout le monde est sur Twitter ?

C'est la même question, en substance, que « Pourquoi utiliser Diaspora alors que tout le monde est sur Facebook ? », « Pourquoi utiliser Facebook alors que tout le monde est sur MySpace ? », « Pourquoi utiliser MySpace alors que tout le monde est sur Friendster ? », ou encore les bons vieux « Pourquoi utiliser XMPP alors que tout le monde est sur MSN ? » et « Pourquoi utiliser MSN alors que tout le monde est sur ICQ ? ».

Bon, je pense que la plupart d'entre vous voit où je veux en venir là…

Il y a toujours un réseau qui est le plus populaire à un moment donné dans le temps, sans pour autant que cela ne garantisse quoique ce soit sur sa qualité.
C’est le cas tout simplement car la valeur d'un réseau est égal au carré de son nombre d'utilisateur/trices. C’est ce qu’on appelle la loi de Metcalfe.

Ainsi donc, « tout le monde est sur Twitter » donne clairement une réelle valeur à Twitter.
Bien entendu, « tout le monde est sur » voulant quasiment toujours dire « toutes les personnes intéressées par ce service à cet instant dans le temps ». Même Facebook, monstre parmi les réseaux sociaux, ne peut pas (encore ?) se targuer d'être un annuaire universel.

Lire la suite...

jeudi 8 juillet 2010

Pluzz, systèmes libres et interopérabilité (ce titre vend du rêve)

Le lancement récent de Pluzz, la télévision de rattrapage de France Télévision, et son incompatibilité avec les ordinateurs utilisant des systèmes libres (comme Ubuntu), me donne l'occasion de revenir sur quelques notions trop souvent mal comprises du Grand Public (ne t'inquiète pas Grand Public, je t'aime quand même), comme l’interopérabilité et dans une moindre mesure le service public.

Lire la suite...

- page 1 de 3